Volver a los artículos
Thorhildur Edda Gunnarsdottir, directora ejecutiva
Publicado
Actualizado
Evalúa una plataforma de automatización hotelera según seis aspectos: si se integra con tu PMS, si se puede usar con una sola mano en el móvil, si los equipos de limpieza y mantenimiento comparten la misma herramienta, cuánto tiempo lleva realmente la incorporación, a cuántos idiomas traduce y si el precio se calcula por habitación para que puedas hacer tus previsiones. Puntúa a cada proveedor en la misma tabla antes de la primera demostración.
En resumen
• Una plataforma que no se integra con su PMS genera una doble contabilidad en lugar de reducir el trabajo; Sweeply se conecta a más de 20 sistemas de gestión hotelera, incluidos Mews, Apaleo y Oracle OPERA Cloud. • La adopción determina el valor, no las funciones: The Views Hotels en Madeira, con 750 habitaciones, dejó de utilizar papel apenas un mes después de pasarse a Sweeply. • Evalúe a cada proveedor preseleccionado con los mismos ocho criterios antes de ver una demostración; así podrá comparar en igualdad de condiciones en lugar de dejarse influir por la última demo que haya visto. • Solicite precios por habitación comercializable, al mes y por módulo, en vez de un importe anual cerrado en paquete; Sweeply fija sus tarifas de este modo y mantiene los espacios no comercializables de forma gratuita. • Los equipos multilingües necesitan la traducción de textos libres, no solo de los menús de la interfaz; Sweeply ofrece más de 20 idiomas con traducción en tiempo real, tanto de la plataforma como de los mensajes que intercambia el personal.
La automatización se gana su coste de licencia cuando elimina el trabajo de coordinación de personas que ya están de pie trabajando. Le sale cara cuando añade otra pantalla que consultar. Con cuál de las dos se quede se decide principalmente antes de firmar, durante la evaluación, motivo por el cual merece la pena evaluar las plataformas frente a un conjunto fijo de criterios y no en función de la última demostración que haya visto.
¿Qué falla cuando una plataforma de automatización hotelera no encaja?
La falta de compatibilidad rara vez es evidente en una reunión comercial. Cuatro patrones explican la mayor parte de las decisiones lamentadas.
Se diseñó para una cadena con un equipo interno de TI
Algunas plataformas dan por sentado que existe un departamento central de TI, un gestor de proyectos y una fase de configuración que dura meses. Las funciones son muy completas, pero la curva de aprendizaje también es pronunciada. Para un establecimiento independiente o de temporada con un equipo reducido, esa complejidad supone un coste más que una ventaja, y normalmente se traduce en un sistema que solo una persona sabe cómo modificar.
Se diseñó para ordenadores y la usan personas que están de pie
El personal de limpieza, los técnicos de mantenimiento y los jefes de turno trabajan de pie. Si la plataforma requiere que alguien se siente frente a una pantalla para actualizar el estado de una habitación o registrar una incidencia, la actualización se hace más tarde, por lotes y de memoria. Unos datos que llegan tarde perjudican la disponibilidad de las habitaciones de forma tan eficaz como la falta de datos.
Parece impresionante y acaba cayendo en desuso
La adopción es la única métrica importante en el segundo mes. Si su equipo vuelve a los grupos de WhatsApp, a los walkie-talkies y a las conversaciones de pasillo, la plataforma no actúa como sistema de referencia y todos los informes que genere serán erróneos. Durante una prueba piloto, observe lo que la gente hace realmente y no lo que dice en la sesión de comentarios.
No se conecta a su PMS
Si los cambios de reserva, las llegadas y las salidas no se transmiten de forma automática, alguien tiene que volver a introducirlos a mano. Pregunte qué eventos del PMS recibe la plataforma, con qué frecuencia y qué ocurre cuando se cae la conexión. La documentación para desarrolladores del proveedor responde a esto de forma más honesta que un comercial: tanto la documentación de la API de Mews Connector como la documentación para desarrolladores de Apaleo detallan exactamente qué eventos están disponibles para una aplicación conectada.
¿Qué se debe comparar al elegir una plataforma de automatización hotelera?
Puntúe a todos los proveedores preseleccionados con los mismos criterios, en el mismo orden, antes de la primera demostración. Esta es la tabla que nosotros utilizaríamos.
Criterio | Qué se considera adecuado | Cómo probarlo durante la evaluación | Señal de alarma |
|---|---|---|---|
Integración con el PMS | Bidireccional y basada en eventos, con su PMS en una lista pública | Solicite el nombre del PMS, los eventos compatibles y el retraso de sincronización en segundos | «Podemos desarrollarlo», sin indicar ninguna fecha |
Diseño móvil | Diseñado «mobile-first», utilizable con una sola mano en un móvil de gama media | Deje un teléfono a una camarera de pisos y cronometre una actualización de estado de una habitación | Un diseño de escritorio adaptativo (responsive) |
Coordinación entre departamentos | Un aviso de limpieza se convierte automáticamente en una tarea de mantenimiento | Haga el seguimiento de una incidencia desde que se notifica hasta su cierre sin hacer llamadas telefónicas | Una herramienta independiente para cada departamento |
Idiomas disponibles | Tanto la interfaz como los mensajes escritos por el personal se traducen | Escriba una nota en un idioma y léala en otro | Los menús están traducidos, pero el texto libre no |
Implementación (onboarding) | En funcionamiento en cuestión de días, con un responsable asignado | Pida por escrito la fecha de puesta en marcha y quién formará al equipo | Una fase de implementación sin plazos definidos |
Soporte después del primer mes | Un canal específico, un tiempo de respuesta fijado y ayuda con las incorporaciones de temporada | Pregunte qué sucede si incorpora a 15 empleados de temporada en abril | Soporte únicamente a través de una dirección de correo genérica |
Modelo de precios | Por habitación y por módulo, para que pueda calcularlo según sus propias cifras | Pida un presupuesto basado en su número de habitaciones comercializables | Un importe anual global sin desglose por unidad |
Pruebas | Clientes identificables de su mismo tipo y tamaño de establecimiento | Solicite referencias de un establecimiento comparable | Logotipos sin ningún caso real detallado |
¿Qué preguntas debería hacer a todos los proveedores?
Diez preguntas, en el orden que le ahorrará más tiempo.
¿Con qué sistemas de gestión hotelera (PMS) se integran y está el nuestro en la lista pública?
¿Se pueden asignar tareas automáticamente a partir de eventos en tiempo real, como un check-out anticipado?
¿Trabajan los equipos de limpieza, mantenimiento y recepción con la misma herramienta o con aplicaciones independientes?
¿La aplicación es de diseño móvil por naturaleza («mobile-first») o es una adaptación para móviles de un producto de escritorio?
¿Cuánto tiempo se tarda en formar a alguien que nunca ha utilizado el sistema?
¿A qué rutinas actuales de walkie-talkie, WhatsApp y papel sustituye desde el primer día?
¿Cuántos idiomas admite y se traduce lo que el personal se escribe entre sí?
¿Qué flujos de trabajo rutinarios, como inspecciones y seguimientos, se pueden automatizar sin desarrollos personalizados?
¿Qué incluye la implementación, cuánto cuesta y quién se encarga de dirigirla?
¿Cuál es el precio mensual por habitación comercializable y por módulo?
Las preguntas uno, cuatro y diez descartan a más proveedores que las otras siete juntas; por lo tanto, plantéelas en primer lugar.
¿Cómo se posiciona Sweeply frente a estos criterios?
Sweeply es una capa operativa sobre el PMS y no un PMS en sí mismo. Abarca limpieza, mantenimiento, solicitudes de huéspedes y agentes de IA, porque es precisamente en la coordinación entre estos cuatro aspectos donde se pierde el tiempo en un hotel.
En cuanto a integración, Sweeply se conecta con más de 20 sistemas de gestión hotelera, incluidos Mews, Apaleo y Oracle OPERA Cloud. Con un PMS compatible, un establecimiento puede estar operativo en menos de 24 horas y la mayoría de los equipos completan la formación en uno o dos días.
En cuanto al diseño móvil y la adopción, The Views Hotels en Madeira (750 habitaciones) lo resumió así: «Nos llevó unos tres días; al cuarto día, el personal ya se desenvolvía bien. Al cabo de un mes, dejamos de usar papel por completo».
En lo relativo a la coordinación interdepartamental, una notificación de limpieza se convierte en una tarea de mantenimiento sin necesidad de llamadas telefónicas, y un check-out tardío actualiza el plan de limpieza sin tener que pasar una nota a recepción. Íslandshótel, con 18 establecimientos en Islandia, ahorra 22 000 horas al año en todos sus departamentos y nos comentó: «La implantación de Sweeply ha aligerado nuestra carga de trabajo, aportando auténtica satisfacción y alegría a nuestro personal».
En el apartado de idiomas, Sweeply admite más de 20 idiomas con traducción en tiempo real de la interfaz y de las notas que se escribe el personal, lo que resulta más determinante en un equipo de 33 nacionalidades que cualquier panel de control.
En cuanto a precios, el cobro se realiza por habitación comercializable, por mes y por módulo. Las áreas no comercializables son gratuitas. Esta estructura le permite introducir un dato real en un modelo de ROI antes de comprometerse, y no después. Si desea conocer los detalles operativos que sustentan estas cifras, la guía de integración de limpieza de 30 días detalla cómo es el primer mes, y la guía de gestión del cambio aborda la parte que el software no puede resolver por usted.
Nuestra ficha independiente se encuentra en Hotel Tech Report, donde las opiniones verificadas y la puntuación de 4,9 escapan a nuestro control. Por esa misma razón merece la pena consultarla.
Casos en los que no se aplica este consejo
Si gestiona menos de unas 20 habitaciones con un único equipo que se encarga de todo, el ahorro en costes de coordinación que aporta una plataforma de automatización puede ser inferior al precio de la licencia. Con ese volumen, un chat de grupo compartido y un cuadrante impreso pueden ser la solución adecuada, y así se lo diremos si hablamos por teléfono.
Si su PMS no figura en la lista de sistemas compatibles y no dispone de una API abierta, espere. Contratar una capa operativa que no tiene acceso a las reservas implica que alguien deba volver a introducir las llegadas manualmente cada mañana, lo que supone un trabajo aún más tedioso que el que ya tenía.
Sweeply tampoco es la solución para diversas cuestiones por las que se nos pregunta. No es un PMS, ni un gestor de canales (channel manager), ni un sistema de revenue management, y no solucionará una falta real de personal. Si las habitaciones se retrasan porque faltan tres camareras de pisos, una mejor coordinación reducirá la demora, pero no resolverá la carencia. Tenga claro cuál de estos dos problemas tiene antes de preseleccionar cualquier opción, ya que exigen presupuestos distintos.
Hable con nuestro equipo comercial
Reserve una llamada con nuestro equipo comercial indicando su número de habitaciones comercializables, su PMS, cuántos establecimientos desea presupuestar y qué módulos necesita, y recibirá una propuesta económica que podrá incorporar directamente a su plan de negocio.
Conclusión
La plataforma ganadora rara vez es la que tiene la lista de funciones más larga. Es la que el personal de limpieza abre por iniciativa propia un martes lluvioso de febrero, y eso solo ocurre cuando la integración, el diseño móvil y la incorporación se verificaron antes de la firma y no después. Evalúe a cada proveedor en la misma tabla, formule las diez preguntas en orden y deje que la adopción sea el factor decisivo.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto debería durar la evaluación de una plataforma de automatización hotelera?
Entre dos y cuatro semanas es un plazo realista para un solo establecimiento. Dedica la primera semana a evaluar a los proveedores según una tabla de criterios fija, la segunda a demostraciones y llamadas de referencia, y la tercera a una prueba práctica con las personas que realmente lo van a utilizar. Sweeply puede implementarse en 24 horas con un PMS compatible, por lo que la evaluación, y no la implementación, es la parte a la que realmente vale la pena dedicar tiempo.
¿Necesitamos cambiar de PMS para incorporar una plataforma de automatización?
No. Una capa operativa se sitúa por encima del PMS y lee los eventos de reserva que provienen de él, por lo que el PMS se mantiene donde está. Sweeply funciona de este modo y se integra con más de 20 sistemas de gestión de alojamientos (PMS). La única situación que obliga a tomar una decisión sobre el PMS es cuando este carece de una API abierta, impidiendo que cualquier capa operativa pueda ver las llegadas, salidas o cambios de habitación sin tener que introducirlos de nuevo manualmente.